दंडित हों मैरिटल रेप के दोषी ! भाग – 2 mairital rep ke doshee dandit hon bhaag 2
©के. विक्रम राव, नई दिल्ली
-लेखक इंडियन फेडरेशन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट (IFWJ) के राष्ट्रीय अध्यक्ष हैं।
पांचवें वचन में वर मानता है कि वधू वामांग में आना स्वीकारती है यदि ”आज मेरी भी मंत्रणा लिया करें।” इसका तात्पर्य यह हे कि रसोई से लेकर शयनकक्ष तक पत्नी की राय अनिवार्य है। हां अलबत्ता पति अपनी राजी करने, मनाने की क्षमता का प्रभाव डालकर यौनकर्म पर हामी भरवा ले। वर्ना हठ और दबाव का प्रयोग तो कानून के दायरे में आ जायेगा।
छठे में पत्नी की मांग है कि दुर्व्यसन से अपने को दूर रखें।” मतलब यदि मद्यपान कर आये तो? पत्नी को ”ना” कहने का अधिकार है।
सबसे और महत्वपूर्ण है: परदारागमन तो बहुत से भी बुरा है। कोई भी पत्नी बंटवारा नहीं स्वीकारेगी। यौन से हिंसा सर्वविदित है। अब सलाह—सुझाव वाली इन शर्तों का पुरुष पालन नहीं करता है तो क्या वह जबरन यौन संबंध बनाना जैसे नहीं ? एक भ्रम को निर्मूल करना जरुरी है। कई पुरुषपक्ष के वकीलों ने कहा कि विवाह के मायने, अर्थात सत्पदी के बाद पाणिग्रह अटूट नहीं हो जाता है। इसलिये यह सप्तपदी कपोल—कल्पित है। इतने तलाक और विवाह विच्छेद होने के कारण बहुधा पति का कठोर व्यवहार होता है। शादी से अभिप्राय यह नहीं है कि स्त्री सर्वस्व अर्पण कर दिया। स्त्री का भी पृथक अस्तित्व तथा व्यक्तित्व है। पांचाली द्रौपदी ने धृतराष्ट्र के भरे दरबार में यही मसला उठाया था : ”दास बन चुके पांच पतियों को कैसे हक मिल गया कि वह पत्नी पर फिर भी स्वामित्व बनाये रखें?” विदूषी द्रौपदी को जवाब भरी सभा में कोई भी विद्वान नहीं दे पाया। महात्मा विदुर का भी मिलता—जुलता प्रश्न था । ”ऋषिपुत्र जाबाल की मां जाबाला का पति कौन ?” आखिर संतान के नाम के लिये पति का नाम चाहिये। मगर आधुनिक दौर में स्कूल फार्म में पिता का नाम अनिवार्य नहीं है।
बदलते प्रगतिशील भारत में दंड संहिता की धाराये 498 (क्रूरता), घरेलू हिंसा, 376 तथा 377 ( अप्राकृतिक यौन कर्म) पर तो महिला अदालत जा सकती हे। तो जोरजबरदस्ती से किये गये यौन कर्म के प्रतिरोध में क्यों नहीं ? एक अन्य पहलू भी है कानून ही नहीं समाज की दृष्टि में भी इस समस्या के विश्लेषण को कोर्ट को भी करना होगा।
यूं प्रधान न्यायाधीश (स्व.) जगदीशचन्द्र वर्मा की समिति का स्पष्ट रुप से निर्देश है कि वैवाहिक बलात्कार को जुर्म माना जाये। इसी सिलसिले में एक तथ्य गौरतलब है कि नरनारी की समानता संविधान का आधारभूत आदेश है।
जब मानव—मानव के मध्य विषमता अवैध तथा अमान्य है तो फिर पत्नी को दोयम दर्जा क्यों? यह तो संविधान की धारा 14 का सरासर उल्लंघन है।
इस परिवेश में अपनी मशहूर पुस्तक : ”Marital rape: Consent, Marriage, and Social Change in Global Context” में अमेरिकी महिला अभियानकर्ता केर्स्टी यिलो तथा एम. गेब्रियाल टोरेस ने विस्तार में विवरण दिया है कि पत्नी को बहुधा इच्छा के विरुद्ध यौनकर्म हेतु पति विवश करते हैं जो अपराध है। अत: विवाह के अर्थ आजीवन हेतु लाइसेंस नहीं माना जा सकता।
अब आज भारतभर में महिलाओं की सुप्रीम कोर्ट पर आंखें लगी हैं। पर संदेह होता है जिस राष्ट्र में संसद के फैसले के बाद भी एक तिहाई सीटें देने पर इतने वर्षों बाद भी आनाकानी हो रही है तो इस प्रस्तावित कानून का क्या होगा?
यूं नागपुर हाईकोर्ट राय व्यक्त कर चुका है कि शील नारी का बहुमूल्य आभूषण है। जज ने कहा कि विवाहिता को प्रेम संदेश भेजना भी उसका शील भंग जैसा है। (टाइम्स आफ इंडिया : 18 अगस्त 2021)। अपनी राय बदलने के पूर्व तत्कालीन महिला—बाल मंत्री मेनका गांधी भी महिला के शरीर पर हिंसा का विरोध वाले कानून की पक्षधर थीं। अब ? उधर सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील तथा स्व. सुषमा स्वराज के पति स्वराज कौशल का मानना है कि ढेर सारे पुरुष जेल में आ जायेंगे यदि यह नियम मान लिया गया तो !
Marital rape convicts should be punished! part 2
In the fifth verse, the bridegroom agrees that the bride will agree to come to Vamang if “today take my advice too.” This means that from the kitchen to the bedroom, the wife’s opinion is obligatory. Yes, however, the husband should agree to sex work by giving effect to his ability to persuade, persuade. Otherwise, the use of stubbornness and coercion will come under the purview of the law.
In the sixth, the wife’s demand is to keep herself away from addiction.” Meaning if you come after drinking? The wife has the right to say “no”.
Most importantly: Seduction is worse than many. No wife will accept partition. Sexual violence is well known. Now if a man does not comply with these advice-suggested conditions, is he not like having sex forcibly? It is necessary to clear an illusion. Many Purush Paksha lawyers said that the meaning of marriage, that is, Panigraha does not become unbreakable after Satpadi. That’s why this Saptapadi is a myth. Due to so many divorces and divorces, the husband often gets harsh treatment. Marriage does not mean that the woman has to surrender everything. Woman also has a separate existence and personality. Panchali Draupadi raised the same issue in the court of Dhritarashtra: “How did the five husbands who had become slaves get the right to maintain ownership over the wife?” None of the scholars could answer the witch Draupadi in the meeting. . Mahatma Vidur also had a similar question. “Who is the husband of Jabala, the mother of the sage’s son Jabal?” After all, the name of the husband is needed for the name of the child. But in modern times the father’s name is not mandatory in the school form.
In a changing progressive India, women can go to court on sections 498 (cruelty), domestic violence, 376 and 377 (unnatural sex acts) of the penal code. So why not resist the forced sex act? There is also another aspect, not only in the eyes of the law, but also in the eyes of the society, the court will also have to analyze this problem.
Thus, the committee of Chief Justice (Late) Jagdish Chandra Verma clearly directed that marital rape should be treated as a crime. In this connection, one fact is worth mentioning that equality of Narnari is the basic order of the Constitution.
When human-human disparity is illegal and invalid, then why second status to the wife? This is a clear violation of Article 14 of the Constitution.
In this context, in their famous book: “Marital rape: Consent, Marriage, and Social Change in Global Context”, American women’s campaigners Kersty Yello and M. Gabriel Torres describe in detail that a wife is often subjected to sexual acts against her will. Husband compels which is a crime. Therefore, the meaning of marriage cannot be considered as a license for life.
Now today women across India have their eyes on the Supreme Court. But there is a doubt in the country where even after the decision of the Parliament, there is a refusal to give one-third seats even after so many years, then what will happen to this proposed law?
Thus the Nagpur High Court has expressed the opinion that modesty is a valuable ornament of a woman. The judge said that even sending love messages to a married woman amounted to outraging her modesty. (Times of India: 18 August 2021). Before changing her opinion, the then Women and Child Minister Maneka Gandhi was also in favor of a law opposing violence on women’s bodies. Now ? On the other hand, Senior Advocate of Supreme Court and Mr. Sushma Swaraj’s husband Swaraj Kaushal believes that many men will be in jail if this rule is followed.
