मोदी का बाल यदि बांका हो जाता तो ? भाग- एक modee ka baal yadi baanka ho jaata to ? bhaag- ek
©के. विक्रम राव, नई दिल्ली
-लेखक इंडियन फेडरेशन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट (IFWJ) के राष्ट्रीय अध्यक्ष हैं।
फर्ज कीजिये यदि उच्चतम न्यायालय (शुक्रवार, 24 जून 2022) को पत्रकार तीस्ता सीतलवाड द्वारा पेश श्रीमती जाकिया अहसान जाफरी की याचिका को स्वीकार कर लेता तो? आरोपी नरेन्द्र दामोदरदास मोदी 2002 के गुजरात दंगों के दोषी माने जाते और दण्ड के भागी बन जाते। अत: उसी दिन राष्ट्रपति पद के लिये द्रौपदी मुर्मू के नामांकन प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करने से कट जाते। नये भाजपा संसदीय नेता की खोज चालू हो जाती। मोदी के सार्वजनिक जीवन की सर्वथा इति हो जाती। राष्ट्र की प्रगति थम सी जाती।
अर्थात ठीक वही दास्तां दोहरायी जाती जो इसी माह (12 जून 1975) सैंतालीस साल पूर्व इलाहाबाद हाई कोर्ट द्वारा इंदिरा गांधी के लोकसभा निर्वाचन को निरस्त करने से उपजी थी। मगर गनीमत रहती कि इंदिरा गांधी जैसा बर्ताव नरेन्द्र मोदी कदापि न करते। उनकी भाजपा सरकार कांग्रेस की भांति आपातकाल नहीं थोपती इसलिये कि भाजपा की जनवादी आस्था मर्यादित रहती है। ढाई लाख (इसी लेखक की तरह) लोग सलाखों के पीछे पुन: न ठूस दिये जाते। उच्चतम न्यायालय शायद एक बेगुनाह को कठघरे में खड़ा कर देता, कत्ल के जुर्म में। काशीवाले काल भैरव भी उसकी रक्षा न कर पाते।
अब उच्चतम न्यायालय की तीन सदस्यीय पीठ को देखें। मुम्बई में शिक्षित अजय मानिकराव खानविलकर, उदयपुर में जन्में न्यायमूर्ति दिनेश महेश्वरी और केरल के न्यायमूर्ति चूडियल थेवन रविकुमार ने सर्वसहमति से तीस्ता सीलवाड के मोदी के विरुद्ध याचिका को खारिज कर दिया। तीस्ता को न्यायप्रक्रिया से खिलवाड़ करने का अपराधी माना। तत्कालीन गुजरात के मुख्यमंत्री नरेन्द्र मोदी दोष से मुक्त कर तीनों न्यायमूर्तियों ने समूचा न्याय किया।
अत: भारत अब बच गया। जनतंत्र जीवित रहा। सुप्रीम कोर्ट ने अंतत: सच को खोजा, पाया और उजागर भी किया। प्रधानमंत्री दोषहीन निकले। उनकी मां हीराबा के जन्मशती वर्ष में इस मातृभक्त को दैवी रक्षा मिल गयी। मां की अनुकम्पा ने पुत्र को उबारा, वे तारणहार बनीं। अब तो वे नरेन्द्र हीराबा दामोदरदास मोदी कहलायेंगे।
उस दौर में उन्हीं की पार्टी के जनक अटल बिहारी वाजपेयी (उस वक्त के प्रधानमंत्री) युवा मुख्यमंत्री को राजधर्म पढ़ाने और पालन कराने पर आमादा थे। नेहरुछाप उदार राजनेता की अटलजी फोटोकॉपी बन जाते। तब पणजी (गोवा) में 2002 में भाजपा शीर्ष नेतृत्व ने विचार किया और मोदी के पक्ष में निर्णय लिया। हटाया नहीं। अटलजी की चली नहीं। गुजरात (गांधीनगर) से भाजपा सांसद 75—वर्षीय लालचन्द किशिनचंद आडवाणी इस गुजराती के त्राता बने। मोदी को तीसरी पारी खेलने का अवसर मिल गया। फिर मोदी साबरमती तट से यमुनातट पर आ बसे। मगर आडवाणी तब मार्गदर्शक बना दिये गये। वानप्रस्थ अवस्था में थे। फिलहाल दुरभिसंधि से मोदी महफूज रहे। शिखर पुरुष बने रहे।
अब चर्चा उस शठत्रिया की जो इस पूरे काण्ड की खलनायिका बनी। नाम है उसका 60—वर्षीया पत्रकार तीस्ता जावेदमियां सीतलवाड जिनके दादा मोतीलाल चिमनलाल सीतलवड आजाद भारत में नेहरु सरकार के लगातार तेरह साल प्रथम महाधिवक्ता रहे। उनके पिता चिमनलालजी उस हंटर आयोग के सदस्य थे, जिसने हत्यारे जनरल रेजिनाल्ड डायर को जलियांवालाबाग नरसंहार में निर्दोष करार दिया था।
part 1 of 2
What if Modi’s hair had become dandy? part One
©K. Vikram Rao, New Delhi
The author is the National President of the Indian Federation of Working Journalists (IFWJ).
What if the Supreme Court (Friday, 24 June 2022) would have accepted the petition of Mrs. Zakia Ahsan Jafri, presented by journalist Teesta Setalvad? The accused Narendra Damodardas Modi would have been considered guilty of the 2002 Gujarat riots and would have been punished. Therefore, on the same day, Draupadi would have been cut off from signing Murmu’s nomination proposal for the post of President. The search for a new BJP parliamentary leader would have begun. Modi’s public life would have ended completely. The progress of the nation would come to a halt.
That is, the exact same story would have been repeated this month (12 June 1975) which arose out of the cancellation of Indira Gandhi’s Lok Sabha election by the Allahabad High Court forty-seven years ago. But it was fortunate that Narendra Modi would never have behaved like Indira Gandhi. His BJP government does not impose emergency like Congress because the democratic faith of BJP remains limited. Two and a half lakh people (like this author) would never have been thrown behind bars. The Supreme Court might have put an innocent in the courtroom, for the crime of murder. Even Kaal Bhairav of Kashi could not protect him.
Now look at the three-judge bench of the Supreme Court. Mumbai-educated Ajay Manikrao Khanvilkar, Udaipur-born Justice Dinesh Maheshwari and Kerala Justice Chudiyal Thevan Ravikumar unanimously dismissed Teesta Silvad’s plea against Modi. Teesta was considered guilty of playing with the process of justice. All three justices did complete justice by acquitting the then Gujarat Chief Minister Narendra Modi.
So India is now saved. Democracy survived. The Supreme Court finally sought, found and exposed the truth. The Prime Minister turned out to be flawless. In the birth centenary year of his mother Hiraba, this maternal devotee got divine protection. Mother’s compassion rescued the son, he became the savior. Now he will be called Narendra Hiraba Damodardas Modi.
At that time, the father of his party, Atal Bihari Vajpayee (the then Prime Minister) was intent on teaching and following the Rajdharma to the young Chief Minister. Nehruchhap would have become Atalji’s photocopy of the liberal politician. Then in 2002 in Panaji (Goa) BJP top leadership considered and decided in favor of Modi. not removed. Atalji did not walk. 75-year-old Lalchand Kishinchand Advani, BJP MP from Gujarat (Gandhinagar), became the patron of this Gujarati. Modi got an opportunity to play the third innings. Then Modi settled on the banks of Yamuna from the Sabarmati bank. But Advani was then made the guide. He was in a state of retirement. For the time being, Modi was safe from collusion. The pinnacle remained male.
Now the discussion is about that Shattriya who became the villain of this whole scandal. His name is 60-year-old journalist Teesta Javedmian Setalvad whose grandfather Motilal Chimanlal Setalvad was the first advocate general of Nehru government for thirteen consecutive years in independent India. His father Chimanlalji was a member of the Hunter Commission, which had acquitted the assassin General Reginald Dyer in the Jallianwalabagh massacre.
part 1 of 2
