क्या दल बदलुओं की खाल उधेड़नी पड़ेगी ? kya dal badaluon kee khaal udhedanee padegee ?
©प्रियंका सौरभ
परिचय- हिसार, हरियाणा.
हम उनको इसलिए चुनते हैं कि हमारे नौकर बनकर कार्य करें, लेकिन वे समझ लेते हैं खुद को मालिक, यहीं से गड़बड़ शुरू होती है। क्या आज का वोटर यह देखता है कि कौन नेता कितना ईमानदार या बेईमान है या वह अपनी पार्टी के प्रति कितना वफ़ादार है? क्या जनता में इतना दम नहीं कि वह दलबदलुओं को चुनावों में सबक सिखा सके? जिस सरकार से जनता परेशान थी उसी सरकार के दलबदलू मौक़े की नज़ाकत को देखते हुए दलबदल फिर से सरकार में आ जाते हैं। फिर जनता ने किसको, कैसा सबक सिखाया? जनता को चाहिए दलबदलुओं को वोट के दल-बल से राजनीति के बाहर का रास्ता दिखा दे। तभी लोकतांत्रिक व्यवस्था सुधर सकती है।
जो विधायक या सांसद किसी पार्टी के चुनाव चिन्ह पर लड़कर चुनाव जीतने के बाद अगर पार्टी बदलते हैं तो उनका सामाजिक बहिष्कार किया जाना चाहिए। जो यह कहते हैं कि उसने इसलिए पार्टी बदली है ताकि जनता की भलाई कर सके। उससे झूठा, ठग,बेलिहाज कोई नहीं हो सकता। हर विधायक,सांसद को उसके हल्के में खर्च करने के लिए फंड मिलता है, हर एक को तनख्वाह मिलती है। फिर उन्हें बदलूराम बनने की जरूरत क्या है? जवाब साफ़ सा है-व्यक्तिगत स्वार्थ।
दरअसल विधायक, संसद को हम ही बिगाड़ रहे हैं। क्यों पहनाते हो उनको फूल माला? क्यों बुलाते हो घरेलू समारोह में? हम उनको इसलिए चुनते हैं कि हमारे नौकर बनकर कार्य करें, लेकिन वे समझ लेते हैं खुद को मालिक,,यही से गड़बड़ शुरू होती है। क्या आज का वोटर यह देखता है कि कौन नेता कितना ईमानदार या बेईमान है या वह अपनी पार्टी के प्रति कितना वफ़ादार है? क्या जनता में इतना दम नहीं कि वह दलबदलुओं को चुनावों में सबक सिखा सके।
जिस सरकार से जनता परेशान थी उसी सरकार के दलबदलू मौक़े की नज़ाकत को देखते हुए दलबदल फिर से सरकार में आ जाते हैं। फिर जनता ने किसको, कैसा सबक सिखाया? जनता को चाहिए दलबदलुओं को वोट के दल-बल से राजनीति के बाहर का रास्ता दिखा दे। तभी लोकतांत्रिक व्यवस्था सुधर सकती है।
हर कीमत पर जीत औऱ अपने पक्ष में माहौल बनाने के लिए दूसरे दल के पहलवानों को भी अपना बनाने के लिए हर चाल चली जा रही है। पहलवान तो पहलवान ताली बजाने औऱ दंगल में जिंदाबाद के नारे लगाने वालों की भी मौज बहार आ रखी है। जिसको अपनी गली के लोग नहीं पहचानते थे वो नेताजी बन गए हैं। खुद पार्टी को भी नहीं पता होता कि ये हमारी पार्टी में था भी कि नहीं..? जब दूसरी पार्टी बोलती है कि हमने इन्हें शामिल कर दूसरे दल को बड़ा झटका दिया है तब उसे पता चलता है कि अबे ये अपनी पार्टी में था….?
हर छुटभैया नेता आजकल दलबदल के लिए तैयार रहता है। वह मौके की तलाश में रहता है। मौका देख के मारो चौका। कोई बोले तो सही कि आओ, हमरे दल की शोभा बढ़ाओ। छुटभैया सोचता है, दलबदल करो तो अखबार वाले बढ़ा-चढ़ा कर खबरें छाप देते हैं। कुछ दलबदलुओं को हर पार्टी में बहुत जल्दी दम घुटने लगता है। सुबह दल बदलते हैं, तो दोपहर को दम घुटने लगता है और वे पार्टी छोड़ देते हैं और नई पार्टी में जा घुसते हैं। साँप भी शरमा जाता है केंचुल बदलने में।
चुनाव के समय दलबदल एक्सप्रेस सुपरफास्ट हो जाती है। दलबदलू जल्द-से-जल्द सफलता के स्टेशन तक पहुँचना चाहता है। किसी को टिकट मिल जाता है, तो किसी को कोई पद। जैसी जिसकी औकात।
जनसेवक की सार्थकता जनता की सेवा में है। जनसेवा मतलब टिकट मिलना, चुनाव लड़ना, विजयी होना और सरकार में कोई सेवादार पद प्राप्त करना। पद न मिला तो सेवा कार्य में अड़चन होती है। इसीलिये लोग संभावित सत्ता पाने वाले दल से चुनाव लड़ना चाहते हैं। उसी से जुड़ना चाहते हैं। चुनाव के समय चलने वाली हवा में वे सरकार बनाने वाली पार्टी को सूंघते हैं। आदमी कुत्ते में बदल जाता है। आत्मा की आवाज पर जमीर बेंच देता है। दलबदल लेता है। अकेले या समर्थकों सहित नये दल में शामिल हो जाता हैं।
क्या लोग दलबदलुओं को खराब निगाहों से नहीं देखते। सत्ता के लिये दलबदल बेईमानी नहीं है। लालची नहीं है। लोलुप नहीं है। क्या समय के साथ लोगों की सोच बदली है। दलबदल अब मौका परस्ती नहीं रहा। वह उचित अवसर की पहचान है। अभी-अभी नितीशकुमार दल बदलुओं की तरह आंख फेरकर लालु जी से जा मिले ओर चेलेंज कर रहे हैं मोदी को 2024 में नहीं आने देंगे। क्या लगता है मित्रों? क्या सुशासन बाबु मोदी को रोक पायेंगे क्या? दल-बदलुओं का इतिहास भारत ही नहीं पूरी दुनिया में बहुत पुराना है. अपने राजनीतिक और निजी हित के लिए नेताओं ने इस कदर राजनीतिक पार्टियां बदली हैं कि इसके अनूठे रिकॉर्ड बन गए हैं.
वैसे 10वीं अनुसूची पर बहस बार-बार होती रही है। इसके चैप्टर 2 का पार्ट 1 (ए) कहता है कि सदन में किसी भी दल का सदस्य अयोग्य करार दिया जा सकता है यदि वह स्वेच्छा से वह पार्टी से अपनी सदस्यता छोड़ देता है। कांग्रेस के कानूनी सलाहकारों एवं सत्तापक्ष का मानना है कि विधायक दल की बैठक में शामिल नहीं होना (पायलट ने पार्टी व्हिप को नजरअंदाज करते हुए कांग्रेस विधायक दल की दो बैठकों का बहिष्कार किया) स्वेच्छा से सदस्यता छोड़ने जैसा है, लेकिन कई एक्सपर्ट इससे सहमत नहीं हैं।
पिछले कुछ सालों में देश भर में इस तरह के कई हाई-प्रोफाइल केस में दलबदल विरोधी कानून पर खूब बहस हई है. यदि किसी राजनीतिक दल से संबंधित सदन का सदस्य स्वेच्छा से अपनी राजनीतिक पार्टी की सदस्यता छोड़ देता है, या अपने राजनीतिक दल के निर्देशों के विपरीत, वोट नहीं देता है या विधायिका में वोट नहीं करता है। और यदि सदस्य ने पूर्व अनुमति ले ली है, या इस तरह के मतदान या परहेज से 15 दिनों के भीतर पार्टी द्वारा निंदा की जाती है, तो सदस्य को अयोग्य घोषित नहीं किया जाएगा। लेकिन विधायक कुछ परिस्थितियों में अयोग्यता के जोखिम के बिना अपनी पार्टी को बदल सकते हैं।
कानून एक पार्टी के साथ या किसी अन्य पार्टी में विलय करने की अनुमति देता है, बशर्ते कि कम से कम दो-तिहाई विधायक विलय के पक्ष में हों। ऐसे परिदृश्य में, न तो वे सदस्य जो विलय का निर्णय लेते हैं, और न ही मूल पार्टी के साथ रहने वालों को अयोग्यता का सामना करना पड़ेगा।
वैसे देखा जाए तो पार्टी निष्ठा सरकार को स्थिरता प्रदान करती है। यह सुनिश्चित करता है कि उम्मीदवार पार्टी के साथ ही नागरिकों के लिए भी उसके प्रति वफादार रहें। पार्टी के अनुशासन को बढ़ावा देता है। विरोधी दलबदल के प्रावधानों को आकर्षित किए बिना राजनीतिक दलों के विलय की सुविधा राजनीतिक स्तर पर भ्रष्टाचार को कम करने की उम्मीद है। एक सदस्य के खिलाफ दंडात्मक उपायों के लिए प्रदान करता है जो एक पार्टी से दूसरे में दोष करता है।
ऐसे में एक ही राजनीतिक दल के सदस्यों द्वारा असमान स्थिति या मनमुटाव की एक सार्वजनिक छवि को राजनीतिक परंपरा में वांछनीय स्थिति के रूप में नहीं देखा जाता है। हालाँकि जब सरकार के गठन में अनेक राजनीतिक दल शामिल होते हैं तो वहाँ दलों के बीच मनमुटाव को उचित ठहराया जा सकता है। ऐसे समय में जब भारत की रैंक ‘नवीनतम लोकतंत्र सूचकांक’ में बुरी तरह गिर गई है, आज हमारी संसद से यह अपेक्षा की जाती है कि वह इन सबको को सुधारने और मज़बूत करने के लिये कदम उठाए।
समयानुसार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता तथा दलबदल कानून में संतुलन बनाए रखने के लिये कानून में आवश्यक बदलाव किये जाने की पुरजोर आवश्यकता है। और अगर दल बदलुओं में दम है तो निर्दलीय जीतकर अपनी हनक दिखाएँ ये मौक़ापरस्त नेता। दलबदलुओं को भी यही गलतफहमी है कि उनके अनुयायियों की भीड़ दिल से उनके साथ है, किसी दल के साथ नहीं।
Priyanka Saurabh
We choose them to work as our servants, but they consider themselves to be masters, that’s where the mess starts. Does today’s voter see which leader is honest or dishonest or how loyal he is to his party? Is the public not strong enough to teach a lesson to the defectors in elections? Defection of the same government with which the public was upset, seeing the urgency of the occasion, the defectors again come in the government. Then to whom, what lesson did the public teach? The public should show the defectors the way out of politics by the force of votes. Only then can the democratic system improve.
If the MLAs or MPs who change the party after winning the election by contesting on the election symbol of a party, then they should be socially boycotted. Those who say that he has changed the party so that he can do good to the people. No one can be a liar, a swindler or an unbeliever than him. Every MLA, MP gets a fund to spend on his own, each one gets a salary. Then what is the need for him to become Badlu Ram? The answer is simple – personal interest.
Actually MLA, we are spoiling the Parliament. Why do you wear them with garlands of flowers? Why do you call in domestic functions? We choose them so that they work as our servants, but they understand themselves to be masters, that’s where the mess starts. Does today’s voter see which leader is honest or dishonest or how loyal he is to his party? Do people not have enough strength to teach a lesson to defectors in elections?
Defection of the same government with which the public was upset, seeing the fragility of the occasion, the defectors again come in the government. Then to whom, what lesson did the public teach? The public should show the defectors the way out of politics by the force of votes. Only then can the democratic system improve.
To win at all costs and create an atmosphere in his favor, every trick is being played to make the wrestlers of the other team their own. Wrestlers are also having fun with clapping wrestlers and shouting slogans of Zindabad in the riots. Whom the people of his street did not recognize, he has become Netaji. Even the party itself does not know whether it was in our party or not..? When the other party says that we have given a big blow to the other party by including them, then it comes to know that Abe it was in his party….?
Every Chhutbhaiya leader is ready for defection these days. He keeps looking for opportunities. Seeing the chance, hit the four. If someone says it is right that come, beautify our party. Chhutbhaiya thinks, if you defect, then the newspaper people publish the news in a big way. Some defectors get suffocated very quickly in every party. In the morning the parties change, in the afternoon they suffocate and they leave the party and join the new party. Even the snake is shy in changing the worm.
Deol Badal Express becomes superfast at the time of election. The defector wants to reach the station of success as soon as possible. Some get a ticket, some get a position. Like who has the right
The meaning of a public servant lies in the service of the public. Public service means getting tickets, contesting elections, winning and getting a service position in the government. If you do not get a position, there is a hindrance in service work. That’s why people want to contest elections from the party that is likely to get power. want to join with him. They smell the party that forms the government in the air during election time. The man turns into a dog. On the voice of the soul, conscience gives the bench. takes a turn. Joins a new party either alone or with supporters.
Do people not look at defectors with bad eyes? Defection for power is not dishonest. is not greedy. Lulup is not. Has the thinking of people changed over time? Defection is no longer an opportunity. He is the hallmark of the right opportunity. Just now Nitish Kumar is turning his eyes to Lalu ji and challenging him, he will not allow Modi to come in 2024. What do you think friends? Will good governance be able to stop Babu Modi? The history of defectors is very old not only in India but all over the world. For their own political and personal interest, leaders have changed political parties to such an extent that unique records have been created.
By the way, the debate on the 10th Schedule has been happening time and again. Part 1 (a) of its Chapter 2 states that a member of any party in the House can be disqualified if he voluntarily gives up his membership from the party. The legal advisors of the Congress and the ruling party believe that not attending the Legislature Party meeting (the pilot boycotted two Congress Legislature Party meetings ignoring the party whip) is tantamount to voluntarily giving up membership, but many experts disagree. Huh.
In the past few years, there has been a lot of debate on the anti-defection law in many such high-profile cases across the country. If a member of the House belonging to a political party voluntarily gives up the membership of his political party, or contrary to the instructions of his political party, does not vote or does not vote in the legislature. And if the member has taken prior permission, or is condemned by the party within 15 days from such voting or abstinence, the member shall not be disqualified. But legislators can change their party in certain circumstances without the risk of disqualification.
The law allows mergers with one party or with another, provided that at least two-thirds of the legislators are in favor of the merger. In such a scenario, neither the members who decide to merge, nor those staying with the parent party will face disqualification.
By the way, party loyalty provides stability to the government. This ensures that the candidate remains loyal to the party as well as to the citizens. Promotes party discipline. Facilitating the merger of political parties without attracting anti-defection provisions is expected to reduce corruption at the political level. Provides for punitive measures against a member who commits defect from one party to another.
As such, a public image of unequal status or estrangement by members of the same political party is not seen as a desirable situation in the political tradition. However, when several political parties are involved in the formation of the government, there can be justification for estrangement between the parties. At a time when India’s rank in the ‘Latest Democracy Index’ has fallen horribly, today our Parliament is expected to take steps to improve and strengthen it all.
There is a strong need to make necessary changes in the law to maintain the balance between freedom of expression and anti-defection law from time to time. And if defectors have the guts, then show your talent by winning independents, these opportunist leaders. The defectors also have the same misconception that the crowd of their followers is with them at heart and not with any party.
