.

”नेशनल हेरल्ड” : क्या गत बन गयी आज ! भाग- 3 neshanal herald : kya gat ban gayee aaj ! bhaag- 3

©के. विक्रम राव, नई दिल्ली

–लेखक इंडियन फेडरेशन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट (IFWJ) के राष्ट्रीय अध्यक्ष हैं।


 

सेंशरशिप का शिकार तो हेरल्ड लगातार रहा, पर सरकार विरोधी खबरों के लिए कई बार इस पर जुर्माना हुआ। पहली बार 6,000 रूपये, दुबारा 12,000 रूपये। महात्मा गांधी ने हेरल्ड के पक्ष में अपनी पत्रिका ‘हरिजन’ में लिखा कि ऐसा वित्तीय अन्याय बंद होना चाहिए। जब जब हेरल्ड पर जुर्माना होता, एक सार्वजनिक अपील छपती थी। जनसरोकार इतना अगाध था कि दो दिनों में दुगुनी राशि जमा हो जाती थी। देने वालों में सरकारी अफसर, अवध कोर्ट के जज, मगर बहुतेरे लोग एक, पांच और दस रूपये के नोट देते थे। वे साधारण पाठक थे। अक्सर जवाहरलाल नेहरू ऐसे अवसरों पर खुद अपील निकालते थे। वे इलाहाबाद से तड़के सुबह आने वाली ट्रेन से लखनऊ आते। सह-सम्पादक त्रिभुवन नारायण सिंह के साथ तांगे पर सवार होकर चारबाग से कैसरबाग आते। स्थिति का जायजा लेते।

 

 बोस और नेहरू

 

हेरल्ड की एक परम्परा शुरू से रही है और आजादी के बाद भी बनी रही। वह थी समाचार प्रकाशन में निष्पक्षता बरतना तथा तनिक भी राग-द्वेष न रखना। तब आर्य समाज ने निजाम के खिलाफ आन्दोलन चलाया था। सारे अखबार हैदरबाद की खबरों को खूब छापते रहे। अचानक हेरल्ड के अलावा सभी ने बिल्कुल चुप्पी साध ली। एक दिन निज़ाम का एक दूत सम्पादक रामाराव के कैसरबाग स्थित दफ्तर में आया। पहले उसने आर्य समाज की बुराईयां बतायी। फिर उसने कुछ हेरल्ड के लाभ की बात की। इसके पहले कि वह नोटों का बण्डल खोलता, सम्पादक ने उसे खदेड़ा और फाटक तक दौड़ाया। आर्य समाज ने रामाराव को एक आभार-पत्र लिखा था। त्रिपुरी अधिवेशन में गांधी, नेहरू के बावजूद सुभाष चन्द्र बोस कांग्रेस निर्वाचित हुए थे। हेरल्ड ने बोस के समर्थन में काफी लिखा। कैसरबाग कार्यालय पर सुभाष बोस आये और बोले, ”यह नेहरू का अखबार मेरे प्रति बड़ा संवेदनशील रहा। ईमानदार रहा।”

 

मुस्लिम लीग का गढ़ लखनऊ था। राजा महमूदाबाद उसके पुरोधा थे। मुस्लिम लीग के नेता हेरल्ड में अपने बयानों को प्रमुखता से प्रकाशित होते देखकर प्रफुल्लित होते थे। उन्हें बस एक शिकायत थी कि हेरल्ड के सम्पादकीय अग्रलेखों में उनकी तीखी आलोचना होती थी। उन्हें घातक करार दिया जाता था।

 

 एक शाम (20 अप्रैल 1940)

 

जवाहरलाल नेहरू ने सम्पादक को लिखा कि हेराल्ड का पीछा दुर्भाग्य कर रहा है अथवा अक्षम प्रबंधन है जिससे ये सारे आर्थिक संकट उपजते है? आज इतने दशकों बाद इतना तो स्पष्ट हो गया कि दुर्भाग्य इतनी लम्बी अवधि तक छाया नहीं रहता है। ग्रह दशा बारह वर्ष में तो बदल ही जाती है। अतः यदि प्रबंधन सुधरता तो स्थिति बदलती। मगर फ्रांसीसी क्रांति वाली वहीं बात याद आ जाती है। क्रांति की बेला पर पेरिस में भूखे प्रदर्शनकारियों के अपार जन सैलाब को अपने महल से देखकर महारानी मेरी एन्तियोनेत ने उसका कारण जानना चाहा। दरबारियों ने कहा कि इन प्रदर्शनकारियों को डबल रोटी नहीं मिल रही है। महारानी बोलीं, ”तो कहो वे केक खायें।“ कैसे पनपे समाचारपत्र जब प्रबंधन की सोच फ्रांसीसी महारानी जैसी हो?

 

 

“National Herald”: What has become today! Part-3

 

 

©K. Vikram Rao, New Delhi

The author is the National President of the Indian Federation of Working Journalists (IFWJ).


 

Harald was a victim of censorship, but he was fined several times for anti-government news. Rs.6,000 for the first time, Rs.12,000 again. Mahatma Gandhi wrote in favor of Herald in his magazine ‘Harijan’ that such financial injustice should stop. Whenever the Herald was fined, a public appeal was published. The public interest was so great that in two days, double the amount was deposited. Government officials, judges of Awadh courts were among those who gave, but many people used to give notes of one, five and ten rupees. He was a simple reader. Often Jawaharlal Nehru himself used to take out appeals on such occasions. He used to come to Lucknow by train coming early in the morning from Allahabad. Coming to Kaiserbagh from Charbagh on a tonga with co-editor Tribhuvan Narayan Singh. Take stock of the situation.

 

Bose and Nehru

 

There is a tradition of herald from the beginning and continued even after independence. That was to be impartial in news publication and not to have any hatred or hatred. Then the Arya Samaj started a movement against the Nizam. All the newspapers kept publishing the news of Hyderabad a lot. All of a sudden, except Harald, everyone was completely silent. One day a messenger of the Nizam came to the office of editor Rama Rao in Kaiserbagh. First he told the evils of Arya Samaj. Then he spoke of some herald’s profit. Before he could open the bundle of notes, the editor chased him and ran to the gate. Arya Samaj wrote a letter of gratitude to Rama Rao. In the Tripuri session, in spite of Gandhi, Nehru, Subhash Chandra Bose was elected Congress. The Harald wrote extensively in support of Bose. Subhash Bose came to the Kaiserbagh office and said, “This Nehru newspaper was very sensitive to me. Be honest.”

 

The stronghold of the Muslim League was Lucknow. Raja Mahmudabad was his predecessor. The leaders of the Muslim League were delighted to see their statements featured prominently in the Herald. His only complaint was that he was heavily criticized in the editorial frontlines of the Herald. They were considered fatal.

 

One Evening (20 April 1940)

 

Jawaharlal Nehru wrote to the editor that the Herald is being pursued by misfortune or is it incompetent management, due to which all these economic crises arise? Today, after so many decades, it has become so clear that misfortune does not remain a shadow for such a long period. The planetary condition changes in twelve years. So if the management had improved, the situation would have changed. But the same thing about the French Revolution is remembered. Seeing from her palace the huge influx of hungry demonstrators in Paris on the hour of revolution, Queen Marie Antoinette wanted to know the reason behind it. The courtiers said that these protesters are not getting double bread. The Queen said, “Then tell them to eat cake.” How did newspapers thrive when the management’s thinking was like that of the French Queen?

 

 

”नेशनल हेरल्ड” : क्या गत बन गयी आज ! भाग – 2 neshanal herald : kya gat ban gayee aaj ! bhaag – 2

 

 

 


Back to top button